Roland JUNO-60セール！「シンセポップ」の名機

JUNO-60は1980年代の音楽シーンに大きな影響を与えた伝説的なアナログ・シンセサイザーで、今も多くのミュージシャンやプロデューサーに愛されています。

Roland JUNO-60は80年代のサウンドを決定づけた存在であり、そのヴィンテージな雰囲気と独特の個性で高く評価されています。端的に言えば、太くパンチの効いたアナログシンセサイザーを思い浮かべた時に、頭に浮かぶあのサウンドです。JUNO-60ソフトウェアシンセサイザーなら、この伝説的なキーボードの真の音を、現代的なソフトウェア音源で再現できます。

Roland JUNO-60の特徴

Roland JUNO-60は 6ボイスのポリフォニックシンセサイザー（ハイブリッド型：DCO使用）

1980年代当時のシンセしては高級機種であったポリフォニックシンセを当時238,000円で発売した驚異的な機種です。

その後、廉価版がで始めシンセブームとなっていきますが、DCO(デジタルコントロールオシレーター）を使ってピッチが安定するというのが売りだったシンセ。

特徴

• DCO（デジタル制御オシレーター）: 従来のVCO（電圧制御オシレーター）に比べチューニングの安定性が向上。
• コーラスエフェクト: JUNO-60のシグネチャーとも言えるリッチで広がりのあるコーラス効果。2つのプッシュボタンで0.4Hzと0.6Hzのモジュレーション速度を選択可能で、両方を同時に押すとさらに強い効果が得られる。
• パッチメモリー: 56個のプリセット保存が可能（JUNO-6にはない機能）。
• フィルター: ハイパスフィルター（HPF）とローパスフィルター（LPF）を搭載。HPFは低域をブーストする特性があり、独特の太いサウンドに貢献。
• アルペジエーター: アップ、ダウン、アップ＆ダウンのモードを備え、演奏に動きを加える。
• DCBコネクター: MIDIの前身であるRoland独自の接続規格で、他のRoland機器と同期可能

Roland JUNO-60の魅力

Roland JUNO-60は数々の80年代の名曲を生み出したシンセとしても知られています。

◯　a-haの「Take On Me」のシンセリフ、
◯Wham! – Last Christmas 
◯Cyndi Lauperの「Time After Time」など、80年代のヒット曲で特徴的なサウンドが耳に残ります。

曲名は知らなくてもサビのメロは一度は聞いたことがあるハズ！」
イントロのシンセが個性的

冬のシーズンには必ず流れてますよね

Juno-60のメリットとデメリット

項目	メリット	デメリット
音質	– 暖かくリッチなアナログサウンド、特にパンチのあるベース、ストリングス、ブラス、プラックに優れる。 – シグネチャー・コーラスエフェクトが太く広がる空間を作り、80年代サウンドの定番。 – フィルター（IR3109ベース）のスquelchy（きしむような）レスポンスがダイナミックで表現豊か。	– 低域がやや弱く、EQ調整が必要な場合あり。 – ノイジーなコーラスが好みを分ける。
操作性	– シンプルな信号経路で初心者でも直感的に音作りが可能。 – 56パッチのメモリ保存機能でライブ/スタジオで便利。 – アープとシーケンサ（JSQ-60接続時）が組み込み。	– パラメータのデジタル読み取りのため、解像度が128ステップに制限され、連続調整がやや粗い。 – MIDI非対応（DCBプロトコル限定）で現代DAWとの統合が面倒。
耐久性/実用性	– 木製サイドパネルで高級感があり、耐久性が高い。 – 値上がり傾向で投資価値あり。	– ビンテージ品のため、メンテナンス（キャパシタ交換など）が頻繁に必要。 – 重量が重く（約13kg）、持ち運びに不向き。
全体	– クラシックな「ビンテージ・シンセ」サウンドの代表格で、モダンなエミュレーションより「生き生き」した感じ。	– 高価で入手しにくく、ボイスチップ故障のリスクは低いものの全体的な老朽化が懸念。

比較機種と内容比較

Roland Juno-106：Juno-60の後継機（1984年〜）。最も近い兄弟機。Roland JU-06A：Boutiqueシリーズのデジタル・エミュレーション（2019年）。手頃なJuno再現機。Behringer DeepMind 12：モダン・アナログ・ポリ（2016年〜）。Junoライクなサウンドを低価格で実現。

項目	Roland Juno-60	Roland Juno-106	Roland JU-06A	Behringer DeepMind 12
製造年/タイプ	1982-84 / アナログ・ビンテージ	1984-85 / アナログ・ビンテージ	2019 / デジタル・エミュ（ACB技術）	2016- / モダン・アナログ
ボイス数	6	6	4	12
主な特徴	DCO、HPF/LPFフィルター、Chorus I/II、56パッチ、アープ	DCO、連続HPF、MIDI、128パッチ、Portamento	Juno-60/106モード切替、MIDI/USB、バッテリー内蔵	DCO、Juno風Chorus、モジュレーションマトリクス、FX内蔵、MIDI
音質比較	基準：ダークでヘビー、パンチy（ベース/ストリングスに強い）。暖かくオーガニック。	60より軽やか/甘く、低域が豊か。パッド/サブベースに優れるが、60の「エッジ」が薄い。	60に極めて近い（フィルター/コーラス再現優秀）が、デジタルゆえアナログの「息遣い」がやや欠如。	Junoの暖かさを再現可能だが、よりクリーン/モダン。パッド/リードに柔軟だが、60のスquelchy感は劣る。
操作性/拡張性	シンプルだがMIDIなし。DCBでRoland機限定接続。	MIDI対応でDAW統合◎。Portamento追加で表現↑。	コンパクトでポータブル。Cloud連携でエフェクト拡張。	深いモジュレーションで多用途。PC不要のスタンドアロン。
価格目安	$2,000-$3,000 (中古)	$1,000-$2,000 (中古)	$400-$500 (新品)	$600-$800 (新品)
メリット（vs 60）	–	– MIDIで現代的。 – 低域強化でパッド向き。	– 安価でメンテ不要。 – 60/106両対応。	– ボイス多めでレイヤー可能。 – FX/シーケンサー内蔵で多機能。
デメリット（vs 60）	–	– ボイスチップ故障リスク高。 – 音が「軽め」で60の深みが欲しい人に不満。	– ボイス4でコード演奏制限。 – アナログの「魔力」が薄い。	– Juno特有のコーラスが劣化版。 – ビンテージ「フィール」がない。
おすすめユーザー	純粋なビンテージサウンド追求者。	MIDI必須のスタジオユーザー。	予算重視のJunoファン。	多機能アナログを求める初心者/ライブ勢。

実機で音が欲しい

JUNO-60は廃盤ですが、音を引き継いだ「ROLAND ( ローランド ) / JU-06A」があります。

公式サウンド