Waves Curves AQかCurves Equatorどっちがいいの？DTM目線で徹底比較

スポンサードリンク

August 11, 2026

※本サイトでは、アフィリエイト広告を利用、またはプロモーション記事が含まれている場合があります。

Wavesの「Curves」シリーズ、名前が似ていて何が違うのか分かりにくい……。

Curves AQもCurves Equatorも「AIっぽいEQ」という説明だけ見ると、正直どっちも同じに見えてしまいますよね。セールのバナーで両方とも安くなっているのを見て、「じゃあどっちを買えばいいの」と手が止まった人もいるはずです。

結論から言うと、この2機種は上位互換の関係ではなく、得意分野がはっきり分かれた兄弟プラグインです。Curves AQ Curves Equator 比較でよく聞かれるのが「新しい方が優秀なんでしょ？」という疑問ですが、それは半分正解で半分間違い。この記事では、それぞれの設計思想・機能・向いている場面を整理して、後悔しない選び方を提示していきます。

先に結論：欲しい効果で選べば迷わない

先にざっくり結論を出しておきます。

欲しいもの	選ぶべきモデル	理由
音声を学習させて、まず「たたき台」のEQカーブが欲しい	Curves AQ	再生してLearnを押すだけで5つの独自EQカーブを自動提案してくれる汎用ツールだから
濁った低域・耳に刺さる中域など「困った周波数」だけをピンポイントで抑えたい	Curves Equator	レゾナンス抑制とアンマスキングに特化した専門ツールだから
楽器やボーカルが団子状態になっているミックスを整理したい	Curves Equator	トラック間の周波数マスキングを解消することに設計が振られているから
全体のトーン・キャラクターを作り込みたい	Curves AQ	Dynamic/StaticモードやSmart Tiltなど、手動で音作りに踏み込める幅が広いから
予算に余裕があって両方揃えたい	両方	Curves Equator所有者はCurves AQ購入時に追加割引が受けられる設計になっているから

つまり、「削る・整理する」用途ならCurves Equator、「学習して音作りの土台を作る」用途ならCurves AQ。ここを押さえておけば、あとは細かい機能差を知るだけで十分です。

そもそもCurves AQとCurves Equatorは、どういう関係？

この2機種はどちらも、Wavesが新しく立ち上げた「Curves Spectral Series」というシリーズの製品です。決して片方がもう片方の後継機というわけではなく、シリーズの中で役割が分担されています。

先に登場したのはCurves Equatorで、2024年9月に「Curves Spectral Series」の第1弾としてリリースされました。コンセプトは”Perfect Balance. Zero Resonance. Your Mix, Unmasked.”というスローガンが示す通り、共鳴（レゾナンス）の抑制とマスキングの解消に特化した設計です。

続いて2025年4月に登場したのがCurves AQ。こちらは「世界初のコグニティブEQ」と謳われている製品で、Learnボタンを押すだけで音声を分析し、5つの独自のEQカーブを自動生成してくれます。Curves Equatorが「問題を削る」専門ツールだったのに対して、Curves AQは「音を整えて、作り込む」ための、より包括的なトーンシェイピングツールという位置づけです。

面白いのが、Curves Equatorをすでに所有しているユーザーはCurves AQの購入時に追加割引を受けられる仕組みになっている点。ここからも、Waves自身が「両方セットで使うこと」を想定して設計しているのが分かります。上位互換ではなく、あくまで役割違いの兄弟プラグインという理解が正確です。

Curves AQの魅力・特徴

「Learnボタン一つ」で完結する自動EQ提案

Curves AQの一番の特徴は、Learnボタンを押すだけで音声の特性を学習し、5つのユニークなEQプロファイルを自動生成してくれるところ。従来の「Bright Acoustic Guitar」のような固定名称のプリセットを選ぶのではなく、その音声固有のカーブを都度作ってくれるのが新しい発想です。

海外レビューでは「泥臭い低域の修正に非常に優れていて、ほぼ調整不要」という評価も見かけました。すべてを自動化しきってくれるわけではなく、あくまで「良い出発点」を提示してくれるスタジオアシスタント的なポジションのようです。

Dynamic/StaticモードとMixSenseで踏み込んだ制御も可能

Curves AQは自動提案だけで終わらず、Dynamic/Staticモードの切り替え、低域・基本周波数・ハーモニクス・高域（エア）を動かすSmart Tilt、そしてスペクトラルターゲットを水平方向にシフトするOffsetなど、手動での作り込みにも対応しています。

さらにMixSenseという機能で、外部サイドチェーンを使って他パートとの周波数競合を視覚的に確認できるのもポイント。Learnで叩き台を作ったあと、自分の感覚で微調整していく――という流れが組みやすい設計になっている印象です。

Curves AQの魅力をまとめると次の3点。

Learn一発で「たたき台」のEQカーブが手に入るので、EQで迷う時間がかなり減る
Dynamic/Staticモードの切り替えで、素材やジャンルに応じた挙動を選べる
MixSenseで他パートとの周波数の重なりを可視化しながら調整できる

Curves AQ セールはこちら >>

Curves Equatorの魅力・特徴

「削る」ことに全振りしたレゾナンス抑制ツール

Curves Equatorは、Curves AQのような汎用的なトーンシェイピングとは違い、共鳴・濁り・マスキングの解消に特化した設計です。”Zero Resonance”というスローガンの通り、耳に刺さる帯域や不要な共鳴を検出して、自動で抑えてくれます。

soothe系のような「レゾナンス抑制プラグイン」というジャンル自体はすでにありますが、Curves Equatorはそこにパーソナライズされた学習アプローチを持ち込んでいるのが特徴。素材ごとに抑制カーブそのものを作り直してくれる感覚です。

学習型のパーソナライズ抑制カーブとアンマスキング機能

Curves Equatorはオーディオの内容を学習し、その素材専用の抑制カーブを提示してくれます。加えて、複数トラック間の周波数マスキングを解消する「アンマスキング」機能も搭載。ボーカルとギター、ベースとキックが帯域でぶつかり合っているようなミックスの整理役として使えそうな設計です。

インターフェースも「crystal-clear」と説明されている通りシンプルで、複雑なEQバンドを自分で組む必要がないぶん、EQの知識がまだ浅い人でも扱いやすいはずです。

Curves Equatorの魅力をまとめると次の3点。

濁った低域や耳に刺さる中域など、「困った周波数」をピンポイントで学習して抑えてくれる
複数トラック間のマスキング競合をほどく「アンマスキング」機能がある
シンプルなインターフェースで、抑制強度を中心に直感的に操作できる

Curves AQとCurves Equatorの設計・機能を比較

比較項目	Curves AQ	Curves Equator
発売時期	2025年4月	2024年9月
シリーズ内の位置づけ	Curves Spectral Series 第2弾	Curves Spectral Series 第1弾
キャッチコピー	世界初のコグニティブEQ	Perfect Balance. Zero Resonance.
設計思想	音声を学習し5つの独自EQカーブを自動提案する汎用EQ	共鳴・マスキングをピンポイントで抑制する専門EQ
得意なこと	全体のトーンシェイピング・音作りの土台作り	濁り・共鳴・周波数の重なりの解消
向いてる素材	ボーカル・楽器・フルミックスなど汎用的な素材	濁りやすい低域〜中域、混み合ったミックス
操作の自由度	Dynamic/Static・Smart Tilt・Offsetなど手動調整の幅が広い	抑制強度中心のシンプルな操作
通常価格	¥22,650	¥13,770
セール価格（2026年8月時点）	¥5,198（77%OFF）	¥6,932（49%OFF）

初心者が最初に押さえておきたい選び方の鉄則

「新しい方が上位互換」と決めつけない

Curves AQのほうが後発なので、つい「こっちのほうが優秀な最新版」と思いがちですが、それは誤解です。設計思想がそもそも違うので、Curves AQを買ったからCurves Equatorが不要になる、という関係ではありません。

「削る」か「整える」かで選ぶ

濁りや共鳴といった「引き算」の作業がメインならCurves Equator、トーン全体を「足し引きしながら作り込む」作業がメインならCurves AQ。この軸で考えると、自分がまず何に困っているのかがはっきりします。

初心者はまずCurves AQで慣れるほうが挫折しにくい

EQの知識がまだ浅いうちは、Learnボタンを押すだけでたたき台が手に入るCurves AQのほうが、成功体験を積みやすいはずです。Curves Equatorは効果が分かりやすい反面、「何を解決するためのツールか」がある程度分かっていないと使いどころに悩みやすい印象があります。

使い分けが分かる、実際の制作例3パターン

1. ボーカルミックス：Equatorで下処理してからAQでトーンを仕上げる

録ったボーカルに耳に刺さる帯域や口の中の共鳴が乗っている場合、まずCurves Equatorでレゾナンスを抑えて土台を整理。そのあとにCurves AQでLearnをかけて、曲全体に合うトーンへ作り込んでいく――という2段構えのフローが自然に組めそうです。

2. マスタリング前のバスプロセッシング：AQで全体のキャラクターを決める

ミックスバスに軽くCurves AQをかけて、Dynamic/StaticモードとSmart Tiltで全体の明るさ・暗さのキャラクターを決めておくと、マスタリング段階での判断がしやすくなります。あくまで補正というより「方向性づくり」に使うイメージです。

3. バンドアンサンブルのマスキング解消：Equatorで団子状態をほどく

ギター・ベース・キックが同じ帯域で密集して「団子」になっているとき、Curves Equatorのアンマスキング機能で各パートの居場所を整理。分離感を出したいときの下処理として使えそうな機能です。

使ってみて感じたこと

触ってみた印象として、Curves AQは「迷ったらとりあえずLearn」で音作りの土台がすぐ手に入るところがかなり助かるポイントです。プリセットを探し回る時間が減るぶん、作業のテンポが上がる感覚があります。ただし提案されるカーブがやや大胆に効きすぎることもあるようなので、完全に鵜呑みにせず、必ず耳で確認しながら微調整する前提で使うのが良さそうです。

一方のCurves Equatorは、効果の方向性が「削る」に絞られているぶん、使いどころさえ間違えなければ迷いにくい印象。特に混み合ったミックスの整理役としては即戦力になりそうです。ただし「音を作り込む」用途には向いていないので、そこはCurves AQと役割を分けて考える必要があります。

──個人的には、両方を同じ土俵で比べるのではなく、「引き算のEquator」「足し算のAQ」と割り切って考えるのが一番しっくりきます。

メリット・デメリット

Curves AQのメリット

Learnボタン一つでEQカーブのたたき台が手に入り、作業時間を短縮できる
Dynamic/Staticモードで素材やジャンルに応じた挙動を選べる
MixSenseで他パートとの周波数の重なりを可視化しながら調整できる

Curves AQのデメリット

提案カーブがやや大胆に効きすぎることがあり、耳での確認が前提になる
「万能な自動EQ」ではなく、最終的な微調整は結局自分の耳と判断が必要
通常価格がやや高めで、セール外だと手を出しにくい

Curves Equatorのメリット

濁った低域や気になる中域をピンポイントで学習して抑えてくれる
複数トラック間のマスキング競合を解消するアンマスキング機能がある
インターフェースがシンプルで、EQの知識が浅くても扱いやすい

Curves Equatorのデメリット

「削る」用途に特化しているため、音作り自体には向いていない
効果の方向性が限定的なぶん、Curves AQと比べると使い道の幅は狭い
すでにsoothe系などレゾナンス抑制プラグインを持っている人には差別化ポイントが分かりにくい場合がある

ジャンル別・用途別の使いどころ

歌ものポップス・バラード：ボーカルの共鳴や口元のノイズが気になりやすいジャンルなので、Curves Equatorで下処理してからCurves AQで全体のトーンを整える、という組み合わせが向いていそうです。

バンドサウンド・ロック：ギター・ベース・ドラムが密集しやすいので、Curves Equatorのアンマスキング機能で各パートの居場所を整理する使い方が刺さるはず。

打ち込み主体のEDM・トラックメイク：レイヤーされたシンセ同士がぶつかりやすいので、Curves AQでキャラクターを決めつつ、濁りが出た部分だけCurves Equatorでピンポイント処理、という併用が現実的です。

弾き語り・アコースティック録音：マイクの近接効果や部屋鳴りによる共鳴が乗りやすいので、Curves Equatorの効果が特に分かりやすい場面だと思われます。

どんな人におすすめ？

Curves AQが刺さる人

EQのプリセット選びに毎回時間を溶かしている人
音作りの土台をまず自動で提案してほしい人
Dynamic/Staticモードなど、手動での作り込みも並行してやりたい人

Curves Equatorが刺さる人

ボーカルや楽器の共鳴・濁りをピンポイントで処理したい人
ミックスの団子状態を整理して分離感を出したい人
とにかくシンプルな操作でレゾナンス処理を済ませたい人

セール情報

2026年8月11日時点、Plugin BoutiqueにてCurves AQ・Curves Equatorともにセール中です。

Curves AQ：通常¥22,650 → セール価格¥5,198（77%OFF）
Curves Equator：通常¥13,770 → セール価格¥6,932（49%OFF）

Curves AQ セールはこちら >>
Curves Equator セールはこちら >>

よくある質問（FAQ）

Curves AQとCurves Equatorはどちらが初心者向けですか？

操作のシンプルさで言えばCurves Equatorのほうが分かりやすいですが、EQの土台作りをゼロから手伝ってほしいならCurves AQのほうが成功体験を積みやすいはずです。用途によって答えが変わるので、まずは「削りたいのか、作り込みたいのか」を自分に聞いてみるのがおすすめです。

Curves AQを持っていれば、Curves Equatorは不要ですか？

不要とは言い切れません。Curves AQは汎用的なトーンシェイピングツールで、Curves Equatorのようなピンポイントのレゾナンス抑制・アンマスキングに特化した機能は持っていないため、濁ったミックスの整理役としてはCurves Equatorのほうが向いています。

Curves Equatorを持っていれば、Curves AQは不要ですか？

こちらも同様に不要とは言えません。Curves Equatorは「削る」ことに特化しているため、音のキャラクターそのものを作り込みたい場面ではCurves AQのようなツールが必要になります。実際、Wavesの割引設計自体が両方の併用を想定しているように見えます。

すでにsoothe3のようなレゾナンス抑制プラグインを持っていても意味はありますか?

Curves Equatorも同じジャンルの機能を持つため、役割が完全に重複する可能性があります。すでに使い慣れたレゾナンス抑制プラグインがあるなら、無理に買い足す優先度は下がると考えられます。一方でCurves AQは学習型の汎用EQという別ジャンルの機能を持つため、比較検討する価値はありそうです。

DAWの対応環境に制限はありますか？

Waves製品はVST/AU/AAXなど主要なプラグイン形式に対応しているのが基本ですが、対応OS・DAWのバージョンはアップデートで変わることがあるため、購入前に必ず公式の製品ページで最新のシステム要件を確認してください。

マスタリングにも使えますか？

Curves AQは全体のトーンを整える用途でマスタリング前段階の補助として使えそうです。ただしどちらの製品も「マスタリング専用」として設計されているわけではないため、繊細な最終段の処理は専用のマスタリングツールと併用するのが現実的だと思われます。

まとめ

Curves AQとCurves Equatorは、名前もコンセプトも似て見えますが、中身は「作り込むAQ」「削るEquator」というはっきりした役割分担を持つ兄弟プラグインです。どちらか一方が優れているという話ではなく、自分が今どちらの悩みを抱えているかで選ぶべきモデルが変わります。

濁りや共鳴に困っているならCurves Equator、音作りの土台をまず自動で提案してほしいならCurves AQ。セール期間中は両方ともかなり手を出しやすい価格になっているので、予算が許すなら両方揃えて役割分担させるのが一番効率的な使い方だと感じます。