Three-Body Technology Transi-Q レビュー！トランジェント保持に特化したEQ

EQを挿したら音が丸くなってしまった。ドラムのパンチが消えた。ギターの輪郭が薄くなった……

そういう「EQをかけるたびに音が死ぬ」経験、わりとある。フラットな音にしたいわけじゃないのに、EQで整えようとするたびにアタックや質感が失われていく。

そんな問題にアプローチした設計を持つEQが Transi-Q だ。

Transi-QはThree-Body Technologyが開発した、トランジェント保持に特化したEQです。

「比例Q型ベルフィルター（Proportional-Q）」という設計を採用しており、ゲイン量に応じてフィルターの帯域幅が自動調整される仕組みになっている。アタックや定義感を失わずに帯域を整える、という用途に向けて設計されたEQという印象だ。

最初に気になったのが「Proportional-Q」というコンセプト。同社はKirchhoff-EQやUNMASKなど独自技術の製品を出しているが、このTransi-QはよりシンプルでアナログEQ的なアプローチで、「使いやすさ」と「音のキャラクター保持」を両立しようとしている印象がある。

Transi-Q セールはこちら >>

---

Transi-Q の主要機能

比例Q型ベルフィルター（Proportional-Q）

Transi-Qの核心となる技術。通常のEQでは、大きくブースト・カットするほど帯域幅が広がり、周辺の周波数まで影響してしまう。Proportional-Qでは逆に、ゲイン量が大きいほどQ幅が自動的に狭くなる設計になっている。

Proportional-Q（プロポーショナルQ）とは、イコライザー（EQ）の動作方式の一つ。
ブースト（持ち上げ）やカット（削り）のゲイン量を大きくするほど、周波数帯域の幅（Q値）が自動的に狭く（鋭く）なる特性を持っています

結果として「大きくブーストしても周辺周波数に余計な影響が出にくく、アタックや定義感が保たれやすい」という特性が生まれると思われる。これがトランジェント保持という特徴につながっている。

6バンド構成（シンプルな設計）

• ハイパスフィルター×1
• ハイシェルフ×1
• ローシェルフ×1
• Proportional-Q ベルフィルター×3

帯域数は多くないが、必要な処理を絞り込んだ構成になっている。Kirchhoff-EQのような多バンド解析EQとは対照的な、「アナログ機材らしいシンプルな設計」という方向性だ。

軽量・低CPU負荷

容量100MB以下、macOS 11以上・Windows 8以上に対応。SSE 4.1対応CPU（またはApple Silicon）が必要で、動作環境はおおむね現行の作業環境で問題ないと思われる。

---

Transi-Q レビュー

メリット

• トランジェント保持に特化した設計 ── 大きくブーストしても音の定義感・アタック感が崩れにくいというProportional-Qの特性は、ドラムや生楽器のEQ処理で重宝しそうな印象
• シンプルな6バンド構成 ── 複雑な操作を必要とせず、アナログEQのような感覚で扱えるとすれば、インサートEQとして素直に使いやすいと思われる
• VST2・VST3・AAX・AUすべて対応 ── 主要なDAWとフォーマットを網羅している。Pro Tools（AAX）でも使えるのは便利
• 価格が手頃 ── $49（約¥7,827）という価格帯は同社の他製品と比べてもエントリーしやすい

デメリット

• 6バンドという帯域数の少なさ ── 細かい帯域ごとの調整が必要な場面（ボーカルの複数帯域を細かく整えるなど）では物足りなく感じる可能性がある
• 高機能なEQとの差別化が不明確な面がある ── Kirchhoff-EQのような多機能EQを持っている人が追加購入する理由は、「Proportional-Qのキャラクター」に共感できるかどうかにかかっていると思われる
• 同社Trinity Shaper（トランジェント専用プラグイン）との使い分けが悩ましい ── トランジェントを扱いたいなら用途別に使い分けることになる

---

使ってみて感じたこと

同社のUNMASKは心理音響学ベースで「マスキングを3方向から補正する」という設計だったが、Transi-Qはそれとは全く違うアプローチだ。

比較すると：

• UNMASK：複数の音が混在するミックスで「埋もれた音を引き出す」処理に向いた、アンマスキングツール
• Transi-Q：単一素材のEQを「アタック感を維持しながらかける」ことに特化したEQ

どちらがいいというより、用途が明確に違う。

UNMASKはバスやグループ処理、Transi-Qはインサート処理、という使い分けになるだろうというのが第一印象だ。

ドラムのキックやスネアにEQをかけるとき、「アタックを潰さずに低域を整えたい」という場面が一番の使いどころに見える。

Proportional-Qの特性上、大きく低域を持ち上げたときでも高域側のアタック感が保たれやすいとすれば、パーカッション系の素材へのインサートEQとして実用性が高い印象だ。

ギタリストとしての視点から言うと、ギターの録音素材にEQをかけると「アタックのピック音が消えて丸くなる」という問題が出やすい。そこへProportional-Q型のEQがどう効くかは試してみたい部分だと感じた。

---

名機アナログEQにインスパイアされた設計

名機アナログEQにインスパイアされた設計とのことだが、アナログライクな音の質感はなし。
UIはアナログEQそのままなので、アナログな気分で使えるデジタルEQと思って使うのが良いでしょう。

音質はかなりクリーンでアナログEQでかかるサチュレーションはほとんどなし。

アナログEQのノブのUIでデジタルEQのようにDisplayが見えるものを探している人には最適。
アナログEQっぽいサウンドを求めているなら、Transi-Qは対象外になる。

トランジェントシェイパーとはまた用途が違うのですが、トランジェントが残りつつEQを掛けられるので

明るさを抑えたのに、アタック感が削れないといった使い方ができます。グルーブを活かすFunkやR&Bでは活躍してくれるでしょう。

動作も軽くノブが大きく回しやすいのも利点。外側のメモリが周波数帯を指定するノブですが少々回しにくいので周波数帯域はディスプレイ上で設定するのが良いですね。

ノブの上でダブルクリックすると初期化できます。

プリセット数はそこまで多くありませんが、ベースとなる組み合わせは用意されているので困ることはないです。初期化したいときは「default」プリセットを選択します。選びにくかったらプリセットはアルファベット順に並ぶのでdefaultをコピーしてaadefaultなどにリネームすると良いです。

また、価格がかなり安めに設定されているので導入しやすいのも利点。

トランジェントを残したままイコライジングできるEQは、DAWの付属プラグインではおそらく付いてこないで、FunkやR&Bのようなジャンルを作るつもりなら最速で導入しても損はありません。

Transi-Q セールはこちら >>

ジャンル別の使いどころ

ドラム・パーカッション処理

最も向いているのがここ。キックの低域ブースト・スネアの中域整理・ハイハットの高域シェービングをかける際に、アタックのパンチ感が潰れないという特性が活きると思われる。Proportional-QのQ自動調整により、大きなブーストを入れても周辺帯域への影響が抑えられるのがドラム処理の場面で恩恵を感じやすいはず。

ギター・アコースティック楽器

生ギターや弦楽器はアタック感のトランジェントが音楽的な表情を作る。EQで整形しようとするとその表情が失われやすいが、Transi-Qのトランジェント保持設計がこうした素材への処理で効果を発揮するという印象だ。ピック音やアタックのサチュレーション感を残しながら帯域を調整したい場合に向いている。

ボーカル処理

ボーカルのアタック感（子音のクリアさ）を保ちながらEQをかけたい場合に使いどころがある。低域をハイパスで切り、中域を整える際にアタックが失われにくいとすれば、ボーカルの「抜け感」を維持したまま処理できると思われる。ただし複数帯域を細かく調整するには6バンドは少ない可能性もある。

バスミックス・マスタリング

バスコンプやマスタリングの前段でトーンを整えるEQとして使う場合、音全体のアタック感を維持しながらトーンを調整できる点が強みになりえる。バスコンプおすすめまとめと合わせて参考にしてみてほしい。

---

どんな人におすすめ？

• ドラムや生楽器のEQ処理でアタックが潰れることに悩んでいる人 ── Proportional-Q設計が最も効果を発揮すると思われる用途。これが主な買う理由になる
• Three-Body TechnologyのUNMASKを使っていて、同社製品に信頼感がある人 ── 設計思想の一貫性がある。UNMASKとは用途が違うが、同メーカーの別アプローチとして手元に持っておく選択肢になりうる
• アナログEQライクな「色のあるEQ」を探している人 ── デジタル的に正確なEQではなく、キャラクターのあるEQを求めるなら検討価値がある
• $49という価格帯でアナログライクなEQを試したい人 ── 高機能EQに比べてエントリーコストが低いため、試しやすい

逆に、「多バンドで細かい調整をしたい」「すでにKirchhoff-EQを持っている」という人には急がなくてもいいかもしれない。EQカテゴリのレビューまとめも参考にしてみてほしい。

---

セール・価格情報

Three-Body Technology Transi-Q Intro Sale – 40% OFF

【2026/5/29~ 8/27 まで Transi-Q　が　40%OFF】
¥7,827 ⇒　¥4,632(※価格は為替レートで変動あり)

Transi-Q セールはこちら >>

---

FAQ

Q. Kirchhoff-EQとTransi-Qはどう使い分けますか？

同社の2製品ですが、用途が異なります。Kirchhoff-EQは多バンド・高精度・解析機能を持つ汎用EQ、Transi-QはProportional-Q型のシンプルなアナログEQエミュで、トランジェント保持に特化しています。細かい帯域コントロールが必要な場面はKirchhoff-EQ、アタック感を保ちながらサクッとEQ処理したい場面はTransi-Q、という使い分けが考えられると思われます。

Q. Three-Body Technology UNMASKとどう違いますか？

UNMASKはミックス内で「マスキングされて埋もれた音を引き出す」ためのアンマスキングツールで、心理音響学ベースの3方向処理が特徴です。Transi-QはシンプルなインサートEQとして「単一素材のアタック感を維持しながら帯域を整える」ことに向いており、用途は明確に異なります。両方持っていても役割が被らない組み合わせだと思われます。

Q. トランジェントシェイパーとTransi-Qはどう違いますか？

トランジェントシェイパー（同社のTrinity Shaperなど）は「アタックやサスティンの長さ・強さを直接コントロールする」ツールです。Transi-QはあくまでEQで「帯域のブースト・カットをしながらアタック感を保つ」という設計です。トランジェント自体を積極的に変化させたいならシェイパー、EQで整形しながらアタックを維持したいならTransi-Q、という使い分けになります。

Q. DAW付属のEQと何が違いますか？

多くのDAW付属EQは標準的な設計で、大きくブーストすると帯域幅が広がりアタックへの影響も出やすくなります。Transi-QのProportional-Q設計は、ゲイン量に応じてQ幅が自動で狭まるため、大きなブーストでも周辺周波数への影響を抑えやすい点が異なります。特にドラムや生楽器のアタック感が重要な場面で、DAW付属EQとの音の違いが出やすいと思われます。

Q. どのDAWで使えますか？

VST2・VST3・AAX・AUに対応しているため、Cubase・Studio One・Ableton Live・Logic Pro・Pro Toolsなど主要なDAWで使用できます。64bit環境が必要で、macOS 11以上・Windows 8以上が動作条件です。